Besétálni Mcdonald's és kérj 4 hamburgert. Ami ezután történne, az a pénztáros fog történni nyomtatás a számlát, és fejezze be a tranzakciót, és adja át a megrendelést konyha – eddig minden normális. Képzeld el, ha a pénztáros megkérdezné, hogy ki enné meg a hamburgert, és a hamburger díja változna attól függően, hogy ki fogja fogyasztani. x INR, ha egy srác elfogyasztja, x+y INR, ha egy lány elfogyasztja, x-z INR, ha egy gyerek fogyasztja – viccelsz velem? ezt kérdeznéd – igaz?
Elég tisztességes, de miért beszélünk itt az ételekről és az árakról? Nos, megpróbálunk egy analógiát levonni azzal, ami az indiai telekommunikációs szegmensben történik, és ebből adódóan minden zajjal netsemlegesség Hallunk arról a több száz petícióról, amelyek arra kérik Önt, hogy iratkozzon fel. Itt bontsuk ki a dolgokat, és kezdjük az alapoktól:
Egyébként mi az a hálózati semlegesség?
Egyszerűen fogalmazva, a hálózatsemlegesség fogalma az, hogy a távközlési/internetszolgáltató díjat számít fel az általa nyújtott szolgáltatásért, és soha nem törődik azzal, hogy milyen tartalomra vagy célra fogja használni. Alapelv, hogy az internetes forgalom MINDEN formáját EGYENLŐEN kell kezelni – az internetszolgáltatóknak, a kormányoknak és nagyjából bárkinek, aki részt vesz a szolgáltatások ügyfelekhez eljuttatásának teljes folyamatában.
Tehát felvesz egy bizonyos internetes tervet, ahol az internetszolgáltató biztosítja Önt egy bizonyosról sebesség alatt pedig a megállapodott feltételek a felhasználóknak képesnek kell lenniük arra, hogy ilyen sebességgel, folyamatosan, minden igényük kielégítésére használják az internetet – például: Ön havi internetcsomagot vásárol az Airteltől 500 INR-ért, és az aktivált szolgáltatást használja a neten való böngészéshez, a WhatsApp-hoz, a Facebookhoz vagy bármihez, az internetes csomag leégése a bájtok használod. De fontolja meg, ha az Airtel másképp kezdi felszámítani Önt a WhatsApp, a Facebook, a Böngészés stb. költségeiért – ez NEM netsemleges. És ez ugyanaz, ha azt mondják, hogy néhány webhely/alkalmazás INGYENES, míg mások díjat számítanak fel!
Eddig tehát mindannyian internetes csomagokat regisztráltunk/vásároltunk, és arra használtuk a szolgáltatásokat, amire az interneten keresztül akartunk.
Miért ez a nagy felhajtás?
Indiában a távközlési szabályozó ügynökség az Indiai Távközlési Szabályozó Hatóság (TRAI), és még nem alkotnak megfelelő iránymutatást a hálózatsemlegességgel kapcsolatban. Vannak nincsenek törvények a hálózatsemlegesség érvényesítése Indiában. Bár a TRAI iránymutatásait a Egységes hozzáférési szolgáltatás licenc elősegíti a hálózatsemlegességet, azt nem érvényesíti. A 2000. évi információtechnológiai törvény sem tiltja meg a vállalatoknak, hogy üzleti érdekeiknek megfelelően korlátozzák szolgáltatásaikat. Indiában a VoIP szolgáltatásokat kínáló távközlési szolgáltatóknak és internetszolgáltatóknak bevételeik egy részét a kormánynak kell fizetniük. És itt kezdődik minden zűrzavar. Mivel nincsenek megfelelő szabályok, nem lehet megmondani, hogy mi a jó vagy rossz, vagy mikor sértenek meg egy szabályt, és milyen következményekkel jár, ha megszegik a szabályokat, hogyan védik a fogyasztókat, és még ezer kérdés!
Tehát milyen változások történnek most?
Az Airtel, amely India legnagyobb internetszolgáltatója, elindított egy ún Airtel Zero. Ez egy olyan platform, amelyen keresztül április 6-tól ingyenes hozzáférést biztosít a felhasználóknak bizonyos mobilalkalmazásokhoz. Ezek az alkalmazások olyan fejlesztőktől származnak, akik regisztráltak a vállalatnál. A médiában pedig nagy a felhajtás, hogy a Flipkart már kapcsolatba lépett az Airtellel ezen a kezdeményezésen, bár mindketten nem erősítették meg hivatalosan, és nem árultak el semmilyen részletet a feltételezések szerint megtörtént üzletről.
Ha a fenti valóban igaz, mi fog történni azzal, hogy az Airtel felhasználók INGYEN férhetnek hozzá a Flipkart alkalmazáshoz – jó a felhasználóknak, nem? Várjon, mielőtt túl gyors a következtetéshez! Több dolog is van itt, mint ami csak látszik:
- A kezdeményezés elindításával az Airtel adományozni kezd fontosságát vagy nagyobb előnyben részesítik azokat az alkalmazásokat, akik FIZETnek nekik bármilyen összeget, és az ilyen alkalmazások tisztességtelen előnyhöz jutnak
- Mivel az alkalmazások fejlesztői/cégei bármilyen összeget fizetnek az Airtelnek, a díjakat ki kell vetni. valahol. És ez valahol a legvalószínűbb lesz TE. Megtörténhet, hogy a partnerek apránként elkezdik átszivárogtatni ezeket a díjakat, még inkább rejtett költségek formájában a szállítmányaikon keresztül. Ezek magukban foglalhatják igazságtalan hátsó udvari megbeszélések és üzleteket kötne az eladóival
- Az ilyen dolgok miatt az Airtel közvetve igyekszik ERŐ/CSALÍTÁS jelenlegi előfizetőik a hálózatukon belül maradnak, és megakadályozzák, hogy az MNP-n keresztül átugorjanak a Vodafone-hoz vagy másokhoz – ebben üzleti szempontból semmi rossz vagy rossz, de görbe bizonyos szinteken
- Csakúgy, mint most az Airtel, a Vodafone, az Idea és mások is elkezdik készíteni saját exkluzív kötelékeiket, és az egész csatatér rendetlenebb és a vállalatok etikátlan eszközökhöz folyamodnak, hogy megtérülést hozzanak létre az általuk alkalmazott új üzleti modelleken. Mindannyian tudjuk, hogy a nap végén célokat kell kitűzni és megvalósítani – BÁRMI áron
- Az is igazságtalan, hogy bizonyos szinteken ismét ferde, hogy egy alkalmazás használatáért díjat kell fizetni az internetszolgáltatónál A és ingyenes az internetszolgáltatónál B. Kinek kell biztosítania, hogy egy partner NEM szegi meg az internetszolgáltatóval kötött kizárólagosságát A? Lehet, hogy átkerül az internetszolgáltatóhoz B holnap hátha olcsóbban bedobják a szolgáltatásokat?
Nézze meg, hogyan mocskosabb ez az egész? Mintha a fogyasztók kevésbé lennének összezavarodva, amikor olyan okostelefont akarnak szerezni, amelyben rengeteg telefon található, most meg kell küzdeniük a megfelelő internetszolgáltató kiválasztásával járó fejfájással, és esetleg folyamatosan figyelniük kell őket, hogy megnézzék, amit fizetnek. MÉNYES ÁR az általuk használt szolgáltatásokért.
Mindezek közepette, ha TRAI nem avatkozik be bizonyos alapszabályok felállítása, betartatása és bizonyos fegyelem megteremtése érdekében az internetszolgáltatók működési módjában, hanem adott, hogy az olyan internetszolgáltatók, mint az Airtel, a Vodafone és mások, elkezdenek kapcsolatba lépni potenciális partnerekkel, és minden üzletet megkötnek. megpróbálják növelni a nyereségüket (nyugodj meg ezen a tényen – mindannyian azért vannak, hogy egyre több és több pénzt keressenek a vállalkozásukban, és senki sem jótékonykodik, hogy INGYEN szolgáltatásokat nyújtson Önnek!). Az ügyfélszolgálati központokat zsúfoltabbnak, zajosabbnak és boldogtalanabbnak fogjuk találni, és ki tudja, hogy több biztonsági személyzetet kell behozniuk a káosz megállításához.
Tehát mit lehet tenni ennek megállítására?
Ami minket illet, az összes fent említett változtatás CSAK az internetszolgáltatók számára előnyös, és bármilyen előnyről is beszélnek az Airtel és mások a felhasználók számára, rövid időszak és elhanyagolható. Láthattuk, hogy az e-kereskedelmi portálok a múltban hogyan csalták meg a felhasználókat azáltal, hogy a termékek árát jóval az MRP-n túl drukkolták, majd egy hatalmas kiárusítás napján hatalmas árengedményeket kínáltak, hogy azt higgyék a vásárlókkal, hogy kidobott dolgokat kapnak. ár, miközben a számok ugyanazok voltak, mint valaha is léteztek. Üzleti modellnek hívják, de a felhasználók számára az nappali fény-rablás és ravasz trükkök az eladások fellendítésére és értékelésük növelésére. Itt azt akarom mondani, hogy ne menjen vakon azzal az Airtellel, vagy bárkivel, aki azt mondja neked, hogy ingyen adnak dolgokat. Nem, ők nem. Pénzt fognak kihúzni belőled vagy közvetve, vagy az általuk létrehozott partnerségeken keresztül.
Emeld fel a hangod mindezek ellen, jöjjön ki, és gyakorolja a véleményét. Önnek joga van a szolgáltatásokat akarata szerint igénybe venni, és a rendelkezések erre irányulnak. Ösztönözze a kormányt, hogy határozzon meg szabályokat, tartsa be azokat, oktasson rájuk, és segítse megvédeni az ügyfelek érdekeit, érzelmeit, és ami még fontosabb, azt a pénzt, amit a kívánt szolgáltatásokért fizetnének.
A jelenlegi folyamatok teljes mértékben ellenkeznek egy nyitott és életképes internetes lehetőséggel, amellyel a világ felhasználói végezhetik munkájukat és szándékaikat. Ez szintén ellenkezik egy olyan világ létrehozásával, amelyet támogatni kell egészséges verseny. Itt vannak néhány petíció, amellyel bejelentkezhet az a kísérlete, hogy megakadályozza az Airtelt és a Flipkartot abban, hogy etikátlanul több pénzt keressenek.
#SaveTheInternet „Mentsd meg az internetet. Mondja meg a TRAI-nek, hogy hálózatsemlegességre van szükségünk.” Küldje el válaszát most @ savetheinternet.in
- www.netneutrality.in
- www.change.org/p/tom-wheeler-save-net-neutrality
- www.change.org/p/rsprasad-trai-don-t-allow-differential-pricing-of-services-let-consumers-choose-how-they-want-to-use-internet-netneutrality
Nézze meg ezeket az érdekes témákat is itt: Reddit India és éleslátó történetek által Medianama.
- Harc a netsemlegességért: a továbblépés.
- A Flipkart és az Airtel remekül bírja az internetet. Itt a lehetőség, hogy dumálj velük.
- Miről szól a netsemlegesség: egy egyszerű magyarázat
- Netsemlegesség: Tévhitek és félrevezetések
Oszd meg velünk, mit gondolsz erről az egészről, és reméljük, sikerült hazavinnünk néhány nagyon fontos pontot, amelyekre a cikk indításakor gondoltunk!
A kép jóváírása [1] – @ rohitawasthi
Címkék: AirtelMobileNewsTelecomTRAI